Want to know:
En 2013 dans Le Retour des États, Michel Guénaire affirme que parler d'un retour suggère que l'État ait complètement déserté certains domaines. Or, malgré des élites politiques largement ouvertes à la mondialisation libérale, l'État français demeure également très interventionniste. Il reste aujourd'hui le 1er pourvoyeur d'emplois (20% des actifs), et ses dépenses sociales représentent 35% du PIBOutre-Atlantique, même au plus fort de la vague néo-libérale des années 1980, Galbraith affirme que l'Amérique de Reagan pratique un keynésianisme à l'envers. L'État américain y a en effet fait le choix d'un spending deficit (= expression qui désigne la situation dans laquelle une organisation ou un individu dépense plus d'argent qu'il n'en gagne ou qu'il n'a de ressources financières disponibles) non pas par la hausse des dépenses publiques mais par les dépenses militaires et du même coup de
Get a detailed, AI-powered explanation for this question and thousands more on StudyFetch.
Get the Answer for FreeHow StudyFetch Helps You Master This Topic
AI-Powered Answers
Get instant, detailed explanations powered by AI that understands your course material.
Deep Understanding
Go beyond surface-level answers with step-by-step breakdowns and examples.
Personalized Learning
Sparky adapts to your learning style and helps you connect ideas.
Practice & Test
Turn any question into flashcards, quizzes, and practice tests to solidify your knowledge.
Explore More Questions
- A political party system that appeals to people of all walks of ideology to belong to it is a one party systemtwo party systemdominant party systemmulti party systemcatch all party system
- - Bcp : on ne peut pas donner la liste complète : certains provisoires d'autres permanents - Environ 5000 agents de l'État rattachés au 1er M directement ou indirectement
- Les petits groupes d'intérêt arrivent à s'imposer par rapport aux grands groupes tels que les contribuables parce qu'ils...A. Ignorent les intérêts des groupes plus grands car les coûts de recherche en information sont trop élevés pour eux.B. Regroupent chacun un petit nombre de participants autour d'un seul intérêt en commun, ce qui permet des coûts d'organisation très faibles (par comparaison aux contribuables par exemple)C. Regroupent des participants très puissants qui peuvent soudoyer les groupes plus grands pour qu'ils acceptent la rente en questionD. Corrompent systématiquement les décideurs publics du fait de leurs capacités financières très vastes face à des contribuables ignorants